规划
路线是在运行中定的
一个追问原因的问题,一次检索答不了。智能体把它拆成子问题,而第一步找到的东西会改变第二步往哪看——而不是照着一条在什么都还不知道时就定死的链条走。
- 问题被拆成子问题,各自带自己的检索
- 后面的步骤取决于前面的步骤返回了什么
- 子问题彼此独立时,工作分给多个智能体
平台 · 数据智能体
聊天机器人给答案,分析师给推导过程。DataFact 的智能体是奔着后者做的:规划这次调查,把找到的东西互相核对,最后交出一份你能在评审会上为它辩护的东西。
一次运行的解剖
每一次运行都可以查看:它拆出了哪些子问题、每一步走的是哪条通道、花了多久,以及它在哪一步调和了两个互相打架的来源。
当有人质疑结论时,争的是证据本身,而不是这台机器能不能信。
正是这些行为,决定了一个东西是被试一次就放下,还是被真正接进日常工作流。
规划
一个追问原因的问题,一次检索答不了。智能体把它拆成子问题,而第一步找到的东西会改变第二步往哪看——而不是照着一条在什么都还不知道时就定死的链条走。
互证
当报告说一套、表里说另一套时,取平均是错的答案。这次运行会把分歧摆出来,说明它信了哪个来源,以及为什么。
澄清
人们打出来的问题有一半是没说清的——哪个区域、哪套财年、含税还是不含税。猜的结果是一个自信的错误答案。智能体会带着它能看到的选项来问,然后从你的回答继续。
产出
出来的东西有数据、图表、写好的结论和一条引用链——扎实到可以直接贴进决策备忘录,下个月还能对着新数据重跑一遍。
触达
智能体被发布到你的人本来就在用的界面上:控制台、嵌进你自己应用里的组件、给你系统调用的 API,或者那个问题本来就会被问出来的聊天工具里的机器人。
不同的问题需要不同的机器。一个智能体只被配上它需要的资源,多一分都没有——这让它的答案和它的权限同时收紧。
知识型
绑定到选定的文档集合。返回正文、表格和图,并带页级引用。
分析型
绑定到一个 schema 和一个分析模型。产出受管的 SQL、结果和图表。
调查型
两条通道都绑。先规划、拆分、互证,然后才写结论。
辅助型
只有提示词和技能,用于不该碰公司数据的起草与推理任务。