セマンティクス
モデルが読むのは列名ではなくあなたの定義
amt_net_3 という列名は誰にとっても意味を持ちません。表と列の説明、指標定義、アナリストが手作業で当てているルールは分析モデルに保持され、すべての質問がそれに対して解決されます。
- 表・列・指標の説明を一箇所で維持
- 業務ルールをルールとして記録し、一行ずつレビュー可能
- 曖昧な質問には推測ではなく確認の問いを返す
プラットフォーム · データ分析
Text-to-SQL はデモは簡単で、信頼するのは難しい。差はクエリの周りすべてにあります。列が何を意味するのか、尋ねた人はどの行を見てよいのか、その数値は来四半期も再現できるのか。
今四半期に粗利の損失が大きい航路トップ 3
select lane, sum(margin_delta) as loss
from fct_margin_daily
where quarter = '2026Q3'
and region in (/* あなたのデータロール */)
group by lane order by loss limit 3ハイライトされた句はモデルではなくプラットフォームが付け加えたものです。行単位のルールは尋ねた人に従います。
| lane | loss | share |
|---|---|---|
| CTU-RTM | -2.1 pts | 62% |
| SHA-LAX | -0.8 pts | 24% |
| SZX-HAM | -0.5 pts | 14% |
あなたが書いていない句
権限を守ってくださいとモデルに頼むのは統制ではありません。DataFact では、範囲を絞る句はクエリ生成の後にプラットフォームが、尋ねた人のデータロールから付け加えます。
これが「見せられるデモ」と「四百人それぞれが別の範囲を見る形で展開できるシステム」の違いです。
速さは前提条件です。ここにあるのは、その数値を所有する人たちに直面したとき生き残れるかを決める部分です。
セマンティクス
amt_net_3 という列名は誰にとっても意味を持ちません。表と列の説明、指標定義、アナリストが手作業で当てているルールは分析モデルに保持され、すべての質問がそれに対して解決されます。
クエリ
生成された SQL は結果の隣に表示されます。実行は読み取り専用で、リクエストごとのタイムアウトとキャンセルがあるため、重い質問がウェアハウスに居座り続けることはありません。
権限
アクセス制御はプロンプトの指示ではありません。データロールに紐づく表単位・行単位のルールがクエリ実行時にサーバー側で適用されるので、同じ質問でも地域マネージャーとグループ統制には、それぞれ正しく異なる範囲が返ります。
バージョン
分析モデルはビルドごとにスナップショットを固定します。三月に指標定義が変わったなら、当時の内容を見て、二つを比較し、巻き戻せます。どのレポートが正しかったかを議論する代わりに。
最も価値ある問いは、ウェアハウスだけでは答えられません。DataFact は報告書の数値と表の一行を、同じ推論のステップに置けます。
粗利が動いた——ウェアハウスの傾向と、四半期レビュー PDF が挙げた要因を突き合わせる。
航路別のサプライヤー実績を、署名済み契約書に書かれた違約条項と照合する。
現行のポリシー文書が定める閾値を外れる取引はどれか——昨年版ではなく現行版で。
地味な半分からの記録
Governance
Why does re-running last quarter's report give a different number, and how do I explain it?
Governance
How do I stop an AI analytics tool from showing people data they are not allowed to see?
Method
Why does an AI give me a technically correct number that a senior analyst would never have published?